هل أثبتت النيوليبراليّة الاقتصاديّة فشلها؟

يعزو العديد من الاقتصاديين التقلبات الاقتصادية التي تواجهها العديد من البلدان حول العالم (بشكل رئيسي الولايات المتحدة) بسبب التضخم وارتفاع أسعار الفائدة إلى فشل السياسات الاقتصادية النيوليبرالية.

خلال الأسبوع الماضي ، أشار رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول إلى أن أسعار الفائدة ستكون أعلى مما توقعه أعضاء مجلس الاحتياطي الفيدرالي. تسبب بيان باول في حدوث ارتباك كبير في الأسواق المالية العالمية ، مما أثر على أسعار الأسهم وأسواق العملات المشفرة.

يعزو العديد من الاقتصاديين التقلبات الاقتصادية التي تواجهها العديد من دول العالم (في المقام الأول الولايات المتحدة الأمريكية) بسبب التضخم وارتفاع أسعار الفائدة إلى فشل السياسات الاقتصادية النيوليبرالية ، كما أثبتت الانهيارات المتتالية للعديد من دول العالم.

يشير مصطلح “الليبرالية الجديدة” إلى النظرية الاقتصادية التي تؤكد على دور الأسواق الحرة وتقلل من تدخل الحكومة في النشاط الاقتصادي. ظهرت الليبرالية الجديدة كنظرية اقتصادية شعبية في أواخر القرن العشرين ، خاصة بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ونهاية الحرب الباردة ، والتدخل الحكومي ، وينبغي أن يكون القطاع الخاص محرك النمو الاقتصادي. في هذا المقال ، أشرح السمات الرئيسية للنيوليبرالية ، وأبحث في سبب انهيارها ، وأقدم أمثلة على أين فشل النظام.

المبدأ الأساسي للنيوليبرالية هو أن السوق يجب أن يكون المحرك الرئيسي للنمو الاقتصادي ، مع القليل من التدخل الحكومي ، والكيانات التي تديرها الحكومة ، والمنافسة بين الشركات مما يؤدي إلى الابتكار وانخفاض الأسعار للمستهلكين.

من منظور عملي ، تؤدي السياسات النيوليبرالية إلى زيادة عدم المساواة في الدخل حيث تتركز فوائد النمو الاقتصادي في أيدي نخبة صغيرة. كما أنه مرتبط بتآكل حقوق العمال ، وإضعاف النقابات العمالية ، والسياسات النيوليبرالية التي تؤدي إلى تآكل الخدمات العامة ، لا سيما في البلدان النامية حيث قد لا تمتلك الحكومات الموارد اللازمة لتوفير الخدمات الأساسية مثل الرعاية الصحية والتعليم.

يعتقد الخبراء أن هناك العديد من الأسباب التي أدت إلى تعرض الليبرالية الجديدة لانتقادات شديدة في السنوات الأخيرة لأنها فشلت كنظام اقتصادي ، وإحدى المشاكل الرئيسية هي أن النظرية لا تأخذ في الاعتبار التكاليف الاجتماعية غير المقيدة. الرأسمالية ، بسبب تركز الثروة في أيدي عدد قليل من النخب ، تؤدي إلى اضطرابات اجتماعية لأن الناس العاديين يشعرون أن النظام قد تخلف عن الركب. هذا صحيح بشكل خاص في الولايات المتحدة ، حيث يمتلك أعلى 1٪ من السكان ثروة تفوق 90٪ من الطبقة الدنيا.

تؤدي النيوليبرالية إلى زيادة التقلبات الاقتصادية ، حيث يسمح تحرير الأسواق المالية بانتشار الأدوات المالية المعقدة (مثل مقايضات التخلف عن السداد) ، مما يخلق مخاطر نظامية يمكن أن تؤدي إلى أزمات اقتصادية ، كما حدث في الأزمة المالية العالمية لعام 2008 ، وقد أدى ذلك جزئيًا إلى أدى إلى تحرير القطاع المالي ، مما سمح للبنوك بالمخاطرة المفرطة في السعي وراء الأرباح.

تم انتقاد الليبرالية الجديدة أيضًا لفشلها في الوفاء بوعود النمو الاقتصادي ، وبينما يقول الباحثون إن الأسواق ستخلق النمو والازدهار ، فإن الحقيقة هي أن السياسات النيوليبرالية تسببت في ركود العديد من الاقتصادات ، على سبيل المثال في أوروبا ، حيث استجابت سياسات التقشف للتدابير التي اتخذت استجابة لأزمة عام 2008 أدت إلى ارتفاع معدلات البطالة وتباطؤ النمو. في البلدان النامية ، أدت السياسات النيوليبرالية إلى تآكل الخدمات العامة ، وفي بعض الحالات ، أدت إلى زيادة الفقر وعدم المساواة.

يمكن رؤية فشل النيوليبرالية في أجزاء كثيرة من العالم ، من الاقتصادات المتقدمة في أوروبا وأمريكا الشمالية إلى الاقتصادات النامية في إفريقيا وأمريكا اللاتينية. ومن الأمثلة البارزة على ذلك تشيلي ، وهي واحدة من أوائل الدول التي تبنت سياسات نيوليبرالية في السبعينيات. في ظل ديكتاتورية أوغستو بينوشيه ، خصخصة تشيلي العديد من الخدمات العامة ، وتحررت الصناعة ، وخفضت برامج الرعاية الاجتماعية ، وهي السياسات التي أدت إلى فترة من النمو الاقتصادي أدت أيضًا إلى انتشار عدم المساواة والاضطرابات الاجتماعية. اندلعت الاحتجاجات في تشيلي في السنوات الأخيرة وسط تزايد عدم المساواة وارتفاع ديون الطلاب ونقص الإسكان الميسور التكلفة ، مما أدى إلى دعوات لنظام اقتصادي أكثر عدلاً يأخذ احتياجات الناس في الاعتبار.

استجابة للأزمة المالية لعام 2008 ، طُلب من اليونان تنفيذ تدابير التقشف كشرط لتلقي أموال الإنقاذ من الاتحاد الأوروبي ، وشملت هذه الإجراءات خفض الإنفاق العام وخصخصة الأصول العامة وتقليص برامج الرعاية الاجتماعية.

ومع ذلك ، أدت تدابير التقشف إلى انكماش اقتصادي حاد ، مع ارتفاع معدلات البطالة والفقر. بالإضافة إلى ذلك ، اضطرت الحكومة اليونانية إلى بيع الأصول العامة مقابل جزء بسيط من قيمتها ، مما أدى إلى مزاعم بالفساد و “رأسمالية المحسوبية” ، وأصبحت أزمة الديون اليونانية رمزًا للفشل. أدت السياسات النيوليبرالية في أوروبا إلى دعوات لنظام اقتصادي أكثر عدلاً واستدامة.

كشف جائحة COVID-19 عن نقاط ضعف الليبرالية الجديدة في أجزاء كثيرة من العالم. في البلدان ذات أنظمة الرعاية الصحية العامة المخصخصة والتي تعاني من نقص التمويل ، تسبب الوباء في نقص حاد في الإمدادات الطبية والموظفين. بالإضافة إلى ذلك ، أدى الوباء إلى زيادة هائلة في البطالة والفقر ، مع عطل العديد من العاملين في مجال الخدمات.