خلاف رئيسيّ بشأن لجنة تعيين القضاة

ظهرت مقترحات لخطة إجماع حول الأزمة في إسرائيل على خلفية حكومة بنيامين نتنياهو وخطط ائتلافها لإضعاف القضاء ؛ يدور الخلاف الرئيسي بين الجانبين حول لجنة تعيين القضاة.

ووفقًا لاقتراح “عرب 48” ، انقسم المحررون على الأغلبية اللازمة لانتخاب قاضٍ ، سواء كانت الأغلبية البسيطة ستكفي ، أو ما إذا كانت هناك حاجة لسبعة أو ثمانية مؤيدين لانتخاب قاضٍ.

وبينما ينص الاقتراح على أن “قرارات اللجنة بشأن تعيين قضاة المحكمة العليا تتخذ بأغلبية ستة أعضاء على الأقل” ، إلا أنه يشدد على أنه “لا يوجد إجماع” حول هذه النقطة.

كما قال واضعو الاقتراح إنهم “يعتقدون” أن “الأغلبية الفعلية هي ثمانية أصوات ، لكن من الممكن التفاوض على سبعة أصوات”.

ينص الاقتراح على أنه “في عملية الاختيار ، يجب على اللجنة النظر في عوامل تشمل … الكفاءة المهنية للمرشح ، واحتياجات المحكمة العليا ، والنظام القضائي ككل فيما يتعلق بتنوع مجالات خبرة قضاتها. ، وتنوع العلاقة في وجهات النظر ، وتركيبة قضاة المحكمة العليا سوف تعكس تنوع الفئات الاجتماعية الإسرائيلية.

وأوضح أن “رئيس المحكمة العليا يعين من بين قضاة الجلسة بأغلبية أعضاء اللجنة السبعة ، وإذا لم يتم العثور على الأغلبية المطلوبة للتعيين ، يتم تعيين قاض بأقدمية رئيساً ، شريطة أن تكون مدة ولاية الشخص (المنصب) سنتين على الأقل.

مزيد من التفاصيل لاحقًا …