خيارات نتنياهو بين السيئ والأسوأ

تقرير: المحادثات بين الحكومة والمعارضة حول “الإصلاحات” تعني الكثير لنتنياهو ، الخلافات تبقى كما هي ، إذا قرر التراجع فإنه يرى فشل الجناح اليميني ، وإذا قرر المضي قدما فسيخسر ناخبي اليمين المعتدلين

يبدو أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو تراجع عن تشريع خطة “إصلاح قضائي” لإضعاف القضاء بالطريقة والسرعة المخطط لها. فمن ناحية ، يعطي البرلمان الأولوية لإقرار قانون الموازنة الوطنية بنهاية مايو من العام المقبل. من ناحية أخرى ، أظهرت الاحتجاجات الواسعة وغير المسبوقة ضد “الإصلاح القضائي” انقسامًا كبيرًا في المجتمع الإسرائيلي ، ظهر في المراسم التي أقيمت في المقابر العسكرية في يوم ذكرى الجنود الإسرائيليين الذين سقطوا قتلى واحتفال هذا الأسبوع بعيد الاستقلال الإسرائيلي.

ذكرت صحيفة “يديعوت أحرونوت” ، اليوم الجمعة ، أن المفاوضات بين الحكومة والمعارضة في مكتب الرئيس الإسرائيلي “تسير بشكل موضوعي ومحترم” ، بحسب الأطراف المعنية. وأعلن نتنياهو أنه على الرغم من الخلافات بين الحكومة والمعارضة ، لم يكن هناك موعد نهائي للمحادثات التي ركزت على تشكيل لجنة تعيين القضاة.

وذكرت الصحيفة “تم استبعاد المتطرفين من المفاوضات في مكتب الرئاسة” ، في إشارة إلى وزير العدل ياريف ليفين وسمشا روتمان ، رئيس لجنة القانون والدستور في الكنيست. وأضافت الصحيفة “سيكون من الخطأ القول باستبعاد ليفين وروتمان ، لكن تم استبعادهم وإلقاء اللوم عليهم من قبل الأرثوذكس المتطرفين وحتى مكتب رئيس الوزراء لسوء السلوك السياسي في الانتخابات الضعيفة” ، بحسب ما أظهرته استطلاعات الرأي.

ومع ذلك ، فإن المحادثات بين الحزب الحاكم والمعارضة يمكن أن تنهار بسهولة. في الوقت الحالي على الأقل ، يبدو أن الحكومة لن تتخلى عن خطة “الإصلاح القضائي” ، وموضوع الاحتجاج هو أيضًا حزب “يسار الوسط” وقائمة “المعسكر الوطني” بزعامة بيني غانتس (بيني غانتس).

في صفوف الحكومة ، ظهر بالفعل اصطفاف القوى التالي: وقف روثمان وليفين ، اثنان من الأيديولوجيين والناشطين ، أمامهم في غرفة المفاوضات في المكتب البيضاوي لنتنياهو. يجب أن يتوصلوا إلى اتفاق حقيقي وإنهاء الخلاف قالت الصحيفة.

وأضافت الصحيفة أن روتمان وليفين قد قدما “اقتراحاً كارثياً” لنتنياهو بشأن دفع قوانين “الإصلاح القضائي”: البدء في دفعها بقوة ، وإسقاط الأجزاء قبل القراءة الثانية والثالثة ، بهدف “تحقيق السيطرة على اللجان التي تعيين القضاة.

هناك دعم قوي لـ “الإصلاح القضائي” على اليمين. لكن الصحيفة أشارت إلى أن “السؤال الأهم هو مدى إصرار نتنياهو. ويبدو أن إصراره ضعيف” ، بناء على تصريحه في مقابلة مع وسائل الإعلام الأمريكية. هذه المقابلات لم تكن عن إيران بل عن خطة “الانقلاب القضائي”. في تلك المقابلات ، قال نتنياهو إن المفاوضات جارية مع المعارضة ، وأن اليمين أيضا “يعلم أن الاقتراح الأصلي لن يتم تنفيذه” وأن البرلمان سيكون لديه صلاحيات كبيرة لإلغاء القرارات الصادرة عن المحكمة العليا “وهذا لن يحدث . “.

وعزت الصحيفة هذه المواقف إلى ابتعاد نتنياهو عن مركز السلطة. وقرر نتنياهو عدم التحدث في اجتماع لرؤساء المنظمات اليهودية الأمريكية في القدس. ولم يكن هذا التنازل خوفًا من احتجاجات من عارضوا “الإصلاح” خارج المكان ، بل بسبب احتجاجات داخل المكان بسبب انتقادات “الانقلاب القضائي” من قبل المنظمات اليهودية الأمريكية.

وذكرت الصحيفة أن الانطباع السائد لدى المؤسسة السياسية والائتلاف والمعارضة في إسرائيل هو أن “نتنياهو أراد اقتراحا (لخطة قضائية) يقدم بإجماع واسع أو بموافقة كتلة الدولة”.

في هذه الحالة السؤال الأهم ما هو القرار الذي سيتخذه نتنياهو؟ واذا قرر التخلي عن خطة “الاصلاح القضائي” فسيعتبر فشلا من قبل اليمين وسيحاسب. إذا تم تمرير “الإصلاحات” دون إجماع في البرلمان ، “ستدخل البلاد في حالة انقسام داخلي دائم ، مع احتمال تخلي ناخبي الليكود المعتدلين عن نتنياهو إلى الأبد. لذلك ، فإن الإجماع هو تانياهو داخلي مهم للغاية”.

وقالت الصحيفة إن نتنياهو سيتخذ القرار عندما يكون ملزما بذلك عندما تفشل المفاوضات. بشكل عام ، كل من يؤمن بقرار نتنياهو بهدم الشجرة ، أو يصر على انقلاب قضائي ، يتجاهل القاعدة الأساسية المتمثلة في الافتقار إلى الإستراتيجية. كل شيء يحدث في اللحظة الأخيرة. الآن ، تظهر استطلاعات الرأي أن الانقلابات القضائية مسمومة. هو الآن بعيد عن منطقة الكارثة. “

اليوم ، أشارت هآرتس إلى أن نتنياهو ولفين صاغا الخطة معًا ، لكن “الآن ، نتنياهو يتطلع إلى وضع هذا المشروع الكارثي وراءه حتى لا يأتي بخاسر لن يتم جره إلى انتخابات أخرى. شك سيبقى “.