حوار مع د. عروة سويطات | حيفا والحفاظ على ما تبقى من المدينة الفلسطينية | محليات

في وصفه لمدينة حيفا الداخلية ، قال المخطط الحضري عروة سويطات إنه قبل الانتداب استنزاف البحر وشيد شارع الملك ، بنى الظاهر عمر المباني على طول الساحل ، وهي بناء فلسطيني (قد يسميه البعض عثمانيًا أو شرقيًا) ، لكن يمثل العمارة الفلسطينية المرتبطة بالظاهر عمر الحدثي في ​​فلسطين ، والتي تبقى بقايا مدن فلسطينية بعد الكارثة.

بعد التدمير ، تم إهمال المباني وتهميشها ، ولم يكن بإمكانهم الوصول إلى السوق الحرة لصيانتها ، خاصة بعد أن تحول منطق إسرائيل السياسي القانوني إلى الأرض والفضاء ، وبالتالي إلى التخطيط ، حيث سيطرت الدولة ومؤسساتها. من ممتلكات اللاجئين لدعم الخصخصة. كان لهذا التحول تداعيات فورية على قلب فلسطين التاريخي في حيفا ، حيث بدأ بيع آثار من النقب ، خاصة في العقد الماضي ، تحت غطاء قانوني.

ترى السويطات مكانًا في هذا المثال الحي للسياسة الاستعمارية التي تفرغ معناها السياسي ثم تحتويها مرة أخرى بمنطق اقتصادي ليبرالي جديد من خلال المشاريع السياحية والتجارية. تخفي النيوليبرالية آثار الجريمة.

ويرى أن أقل ما يمكن فعله لمدينة ظاهر عمر ، التي شهدت جرائم كبرى ، هو الاعتراف بحطامها المدمر تمامًا ومواجهة جرائم محو وإتلاف الموجود منها. المثابرة وإنكار التاريخ ومحاولة سرقة التراث وتشويه الأماكن ، وما أحاول فعله هو استحضار أصوات المدن الضائعة والمعاناة ، رغم أنها لا تخفف من آلام ضياعها.

وعندما يتحدث عن الهدم والمحو ، فهو لا يتحدث فقط عن السنوات الكارثية وما حدث في الستينيات والسبعينيات ، ولكن أيضًا ما حدث قبل ثلاث أو أربع سنوات ، في هدم وادي الصليب والتشويه الكبير الذي حدث. المكان ، من خلال تواطؤ البلدية وقسمها الهندسي مع طموحات الشركات المهتمة به. المصالح المادية فقط ، لا تهتم بالسياق التاريخي أو الاجتماعي ، هل لها أطماع مستقبلية لإحياء المكان ، والقوى السياسية (العربية) التي كانت في الائتلاف البلدي منذ عقود تتجاهل الموضوع ولا تهتم بالشيء التراث التاريخي.

تنص السويطات كمخطط حضري على أن التجديد الحضري في حيفا يجب أن يشمل أهدافًا اجتماعية واقتصادية وثقافية عادلة للحفاظ على مركزية الآثار الفلسطينية والتراث العربي والمصالح المتنوعة للسكان العرب ، وإدماجنا في التنمية وتعزيز حقوقنا ، احترام تاريخ المدن الفلسطينية وتحويل الأحياء العربية التاريخية إلى أحياء. التهميش إلى مركز تاريخي وثقافي متطور ، وكذلك مركز لمزارات اجتماعية وسكنية وسياحية وثقافية في المنطقة ، دون التأثير على السكان أو تغيير نبض المكان وهويته.

كشفت السويطات ، التي كانت عضوًا في لجنة المباني التاريخية في حيفا لعدة سنوات ، مؤخرًا عن مخططات للعديد من المباني التاريخية في المدينة ، بما في ذلك المسجد الصغير ، المعروف أيضًا باسم مسجد السوق ، والذي سيسهل برامج الإسكان والخدمات.

والحوارعرب 48عروة سويطات يلقي الضوء على هذه المخططات ومحاولات مواجهتها وإفشالها.

عرب 48: قمت بنشر عريضة احتجاجية بمئات التوقيعات ، ودعت الناس للانضمام إليها ، ودعت لجنة التخطيط والبناء اللوائية إلى عدم الموافقة على الخطط التي تهدف إلى هدم المباني التاريخية وتدمير التراث التاريخي. مدينة حيفا وتخضع لقرارات اللجنة البلدية للمحافظة على المباني التاريخية. شبح الهدم ، ما هي طبيعة هذه المخططات ، وما تأثيرها على الآثار العمرانية الفلسطينية المتبقية في المدينة؟

السويطات: عوضًا عن ذلك ، هناك 3 مخططات تهدف إلى هدم أو تدمير المباني التاريخية في المدينة السفلى. الأول ، الذي تمت مناقشته مؤخرًا في مجلس القضاء ، والذي حققنا بعض النجاح في تبديد شبح هدم المباني التي يستهدفها ، هو مخطط “ميدتاون” لثلاثة أبنية ، كل منها يتكون من عشرة طوابق ، بما في ذلك 236 وحدة سكنية ، والتي وسيؤدي الممر إلى هدم المواقع الواقعة في “شارع يافا” و “شارع الملوك” ، من مخلفات المدينة الفلسطينية المهدومة في المدينة السفلى.

سعت الشركات التي بادرت إلى إنشاء المباني للالتفاف على قرارات المجلس المحلي للمدينة ومجلس المحافظة التاريخي للمدينة ، والتي ربطت مسألة الموافقة على مخططات المباني الجديدة بالحاجة إلى الحفاظ على المباني التاريخية في الموقع ودمج خطط المباني الجديدة. بناء وحماية هذه المباني.

لقد وضعت خطة يتم بموجبها هدم أربعة مبان ويبقى مبنى واحد فقط ، مستفيدًا من المساحة القانونية ، لعرضها على مجلس المقاطعة ، وهو مستوى أعلى من المجلس المحلي للمدينة. وقد أتاحت اللجنة القيام بذلك وذلك في محاولة للالتفاف على الشروط التي تطلب فيها البلدية ومجلس المحافظة على التراث من الشركات الحفاظ على المباني التاريخية دون هدم أي منها.

من جانبنا قدمنا ​​اعتراضًا فضحًا تلاعب الشركة ومحاولة الإخلال بواجبها في الحفاظ على المباني التاريخية ، وموقفنا يحظى بدعم كامل من المدينة ورئيسها ، حيث كان مهندس مدينة حاضرًا في اجتماع اللجنة وأكد على الموقف الذي نقدمه بشأن الحاجة إلى الحفاظ على المباني التاريخية هو موقف البلدية.

في النهاية ، قرر المجلس تجميد المناقشات حول الخطة لأن التخطيط المقصود للقطار ، وإنشاء خط سكة حديد تحت الأرض ، سيكون له آثار على جميع التخطيطات في المنطقة. وبحسب وزارة التخطيط والبناء الإسرائيلية ، فإن القطار له سلطة أعلى من لجنة المنطقة ، وبعد اكتمال خطته ، يمكنه تأجيل أي مخططات يجري إعدادها في المنطقة.

إن الضغط الذي مارسناه على البلدية ، والذي بدوره أجبر القطار على اتخاذ موقف حاسم وواضح في هذا الصدد ، كان له تأثير كبير على انكشاف هذا القرار.

عرب 48: وماذا عن المخططين الآخرين؟

السويطات: الخطة الثانية التي كشفنا عنها كانت بناء مبنى مكون من 27 طابقًا بجوار “المسجد الصغير” المعروف أيضًا بمسجد السوق أو مسجد الزاوية. أسسها الظاهر عمر عام 1861 ، وتعتبر من أقدم المعابد في حيفا ، وقد هُدم جزء منها في عام الكارثة. في عام 1974 جرت محاولة لاستكمال هدمه ، وكان مغلقًا منذ عام 1948 إذا لم يمنعه الذعر ، ولم تنجح جميع الدعوات والمطالبات بإعادة فتحه حتى الآن.

وتسعى المخططات التي لم تتم الموافقة عليها إلى إنشاء مبنى مكون من 27 طابقا وسكنيا وخدما يضم 255 وحدة سكنية. ومن المفارقات أنه يسمى “مبنى المتحف”. ستهدد الخطة المسجد من خلال بناء مدخل موقف السيارات من خلال المساحة تحت الأرض لساحة المسجد وأعمال البناء تحت الأرض وفوق الأرض مما قد يؤثر على أساسات المسجد وقد يهدد الحساسيات الهندسية والمعمارية للمبنى و تاريخها وأهميتها الدينية.

كشفنا عن الخطة عندما قدمناها إلى لجنة التخطيط والبناء ، قمنا بتجنيد لجنة التبرع التي احتجت على حكومة مدينة حيفا ، ومع تصاعد الاحتجاجات رفعت حكومة مدينة حيفا الموضوع عن طاولة القرار ، حذف ، وإلزام تقوم الشركة بتنسيق وتعديل الخطط بناءً على طلبنا وتجميد أي تقدم في هذا الشأن دون موافقة مسؤول التبرع.

Arab48: في هذه الحالة ، هل تحاول الشركة أيضًا تجاوز مجلس المحافظة التاريخية والبلدية من خلال تقديم المخططات إلى مجلس المحافظة؟

السويطات: في هذه الحالة قدمنا ​​أيضا خطابات احتجاج على الخطة إلى المجلس الإقليمي كما فعلت لجنة الأوقاف وما زلنا نضغط على المنطقة لتفعيل الشركات متطلباتنا الهندسية والتخطيطية.

أما بالنسبة للخطة الثالثة ، وهي هدم منزل أمين المؤسسة التاريخية (مصطفى أبو حسني) بوادي الصليب الواقع في حي وادي الصليب “دراج اربد” ، فقد تم رفض هذا المخطط أيضا من قبل المباني التاريخية. لجنة لأننا طلبنا الحفاظ على المبنى التاريخي ، خالفت الشركة أيضًا قرارنا بتقديم خطة لهدم المبنى ، وتم الطعن فيها في المجلس المحلي البلدي ورفضها.

وتقدمت الشركة باستئناف أمام لجنة التظلمات بالمحافظة ، ورفضت لجنة التظلمات اللوائية الاستئناف على أساس أن المخطط يخالف قرار لجنة الحفاظ على المباني التاريخية ، وطالبت لجنة التخطيط والبناء بالحماية الكاملة للمبنى التاريخي.

هنا أيضًا ، تحاول الشركة الراعية تجاوز مجلس القضاء ، ونحن بدورنا سنحاول الضغط على المجلس بالتعاون مع مجلس أمناء الأوقاف ، الذي كتب إلى ما يسمى بالحارس الأملاك الغائب للاحتجاج على البيع. من هذا العقار إلى شركة خاصة لأن التبرع بمنزل السكرتير يعني أن العقار قد تم التبرع به ، وبالتالي فإن عملية بيعه غير قانونية.

عرب 48: من الواضح أن هذه الصفقات تندرج في السياق العام الذي تحدثت عنه سابقاً بهدف محو الإرث التاريخي للمدينة الفلسطينية أو ما تبقى منها. ؟

السويطات: مثلما توجد عنصرية بن غفير الصريحة والعلنية والمباشرة ، هناك عنصرية ضمنية في التجديد والتنمية والمشاريع ، بميولها الاستشراقية المتغطرسة ومعاملتها للتراث العربي الفلسطيني كتهديد.

في الواقع ، هذه الشركات ترى التراث العربي الفلسطيني عقبة أمام بناء العقارات وزيادة الأرباح ، وتتقاطع مع سياسات تهدف إلى محو تاريخ المكان ، بينما نراه جزءًا لا يتجزأ من هويتنا وجذورنا ، حقوقنا وحقوق من يعيشون فيها ، وحقوق من نرغب في البقاء فيها ، ونرى فيها تاريخنا الوطني ومستقبل أبنائنا وأحفادنا.

هنا ، هناك صراع من أجل العدالة ، لأننا نؤمن بأن حماية التراث التاريخي حق ذو أولوية ، والتخطيط يجب أن يكون عادلاً ، فبدون حماية التراث التاريخي ومنع الهدم ، لا يمكن تطوير مدينة حيفا. المحو الذي أخذناه كأمر مسلم به لعقود.

Arab48: ما هو موقف بلدية حيفا الجديدة الداعمة لهذا التوجه ، وما الذي يمنع هذه الشركات من الالتفاف والمرور في مشاريعها بما يتماشى مع السياسة العليا؟

السويطات: منصب رئيس بلدية حيفا غير مسبوق ونابع من كونها مخططة حضرية ومؤمنة بهذا النهج ، فهي تعتقد أن التراث التاريخي مهم جدا في حيفا ويجب الحفاظ عليه. لقد أحدث العمل التطوعي كممثل للمصلحة العامة تحولا على مدى السنوات الثلاث الماضية.

من خلال اللجنة سالفة الذكر أجرينا مسحاً للمباني التاريخية في وسط البلد (لم يشمل المسح المنطقة التي يجري فيها تنفيذ المخطط ، لذا توجد مشكلة هناك).

لقد واجهت أيضًا التخطيط في هذا الصدد كل جلسة مع الكثير من النجاح. وتجدر الإشارة إلى أنه في السابق لم يكن هناك اهتمام أو وعي بهذه القضية ، وأن الأطراف العربية المنخرطة في التحالف تجاهلت ذلك ، بينما اليوم لدينا وحدة وتمثيل سياسي ضمن إطار مهني وعام موحد ومنظم يرفض ذلك بوعي. خطط مواجهة هذه الخطط. هذه مسؤوليتنا التاريخية تجاه الأجيال القادمة.

د .. عروة سويطات: مخطط عمراني وباحث في مجال التخطيط والأقليات والفئات الاجتماعية. حاصل على درجة الدكتوراه في التخطيط الحضري والإقليمي من كلية الهندسة المعمارية والتخطيط العمراني في معهد التخنيون الإسرائيلي للتكنولوجيا. بحث في وضع الأقليات العرقية والفئات الاجتماعية في نظرية وممارسة التخطيط القومي والعالمي ، وعمل كباحث في كلية الهندسة المعمارية والتخطيط الحضري في معهد إسرائيل للتكنولوجيا ونشر دراسة عن “دور المجتمع المدني” في التخطيط للشعوب الأصلية “، من معهد إسرائيل للتكنولوجيا ، مركز الكلية للدراسات الحضرية والإقليمية. كما شغل منصب زميل في المركز الدولي للدراسات الدولية في “كارنيغي للسلام العالمي” في واشنطن العاصمة ، وهو عضو في لجنة الحفاظ على تاريخ مدينة حيفا ، حيث هو عضو خبير في مجال التخطيط .