حوار مع غادي الغازي | عمليات الترانسفير في النقب للسيطرة على الأرض

لم ينته الصراع مع الصهيونية بحسم “الحرب” لصالحها عام 1948 وإقامة دولة في معظم مناطق فلسطين التاريخية بعد تهجير معظم الناس ، بما في ذلك المناطق المحددة بدولة قررت فلسطين تحت التقسيم السيطرة على معظم الأراضي في المناطق المأهولة بالفلسطينيين والاحتفاظ بالمالكين الأصليين على الحد الأدنى من الأرض ، بعد تبني خطة للاحتفاظ بالحد الأدنى من السكان.

في هذا الصدد ، ناقشعرب 48ألقى أستاذ التاريخ غادي الغازي الضوء مؤخرًا على هذه القضية من خلال دراسة متعمقة لتاريخ السيطرة على الأراضي في النقب.

عرب 48: قدمت مؤخرًا إلى محكمة منطقة بئر السبع “وجهة نظري التاريخية” حول عملية التهجير التي قام بها الجيش الإسرائيلي في النقب عام 1951. على حد علمنا ، هذه نتيجة بحث متعمق ، وهي على وشك أن تُنشر كمقال. ما هو أبرز ما توصلت إليه هذه الدراسة؟

الغازي: على مر السنين ، ادعى العديد من سكان النقب العرب أن الحكم العسكري أخذهم قسرًا من أراضيهم في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي وسط نزاعات على الأراضي شملت محاكم ومحافل سياسية مختلفة. خلال بحثي ، صادفت 20 حالة من هذا القبيل ، سألتها جميعًا المحاكم الإسرائيلية ، أين الدليل؟ أين الحوالة الورقية ومن قام بتحويلك؟ رد الناس بأنهم لم يتلقوا أمرًا مكتوبًا ، لذا رفضت المحكمة الدعوى.

لقد قدم البحث الذي أجريته دليلاً لا جدال فيه يؤكد وجهة نظر عرب النقب ويدحض وجهة نظر الدولة بأن الدولة قامت بنقل مواطنين فلسطينيين بشكل غير قانوني بين شهري أيلول (سبتمبر) وكانون الأول (ديسمبر) 1951 ، ومن خلال استخدام العنف والتهديد ، ومنعهم من فلاحة أراضيهم ، استخدام القوة ضدهم ، كل ذلك من أجل السيطرة على أراضيهم.

Arab48: رغم أن هذه الأشياء معروفة في الوعي الفلسطيني ، فمن المهم للغاية إثباتها من خلال الوثائق العسكرية الإسرائيلية والمساعدة في دحض الأكاذيب العديدة التي تحاول الصهيونية نشرها؟

الغازي: طبعا أنا لا أحاول استبدال أصوات المظلومين ، فقد كان لي شرف سماع أصوات المشايخ والشيوخ في العراقيب وفي المحكمة. ومع ذلك ، تكمن أهمية البحث في جانبين. الأول ، كما قلت ، يتعلق بالصراع من أجل الحقيقة التاريخية بين حزبين مختلفين لهما نفس القوة ، حيث سقطت معظم الوثائق التاريخية في أيدي مؤسسات الدولة الاستعمارية. من المعروف أن جانبًا مهمًا من عملية الاجتثاث الصهيوني يتمثل في سرقة الوثائق من المجتمع الفلسطيني ، وفي هذه الحالة أخفت الدولة ما حدث ونفته بشكل منهجي.

كما أن الصراع على الحقيقة حول ما حدث في الخمسينيات من القرن الماضي مهم أيضًا لمناقشة قضية النكبة المستمرة ، حيث تقوم الدولة بنقل المواطنين سراً وبشكل غير قانوني ضد إرادتهم.

كما وجدت في بحثي أن عملية نقل النقب بأكملها من مكان إلى آخر هي لتسهيل عملية التهجير ، حيث يتوقع الجيش الإسرائيلي من الناس مغادرة حدود البلاد طواعية.

في المجال الثاني ، دارت المناقشات حول قضية لها تداعيات على النزاعات الجارية على الأرض ، والتي تتعلق بيوم الأرض. تمكن جزء من السكان العرب في النقب من البقاء على أراضيهم بعد أن أصبح معظمهم لاجئين ، ولكن تم إخلاء جزء ثالث مهم من أراضيهم حيث صادرت الدولة أراضيهم من خلال قوانين الأراضي الصادرة عام 1953 ، والتي هو أحد القوانين الرئيسية لسرقة الأراضي في تاريخ دولة إسرائيل ، ومصادرة هذه الأراضي مشروطة بغياب أصحابها في 1 أبريل 1952 ، ومن هنا تأتي أهمية نقل السكان في عام 1951 لأنها تجعل من الممكن يسرقون الأرض بطريقة “قانونية”.

Arab48: كيف جاءت فكرة البحث؟

الغازي: هذه الدراسة نشأت من صراع العراقيب. جئت لأول مرة إلى العراقيب في يوم الأرض 2002 ، وعدت إلى هناك في عام 2010 ، وما زلت على صلة بها. سمعت الناس يقولون عن تاريخهم ، سمعت من الشيخ صياح أبو مديغام ، والدكتور عواد أبو فريح ، ونوري العقبي ، ورفيقي المحامي شحدة بن بري ، وغيرهم ، مثل مات في مرحلة النضال الراحل إسماعيل. ابو مديغام.

جاء العديد من المتطوعين اليهود إلى هنا لدعم أهالي العراقيب في مواجهة الظلم ، وانتهى بي الأمر بالتطوع لمناقشة قضية التهجير من أجل تقديم “منظور تاريخي” للمحكمة في بئر السبع ، حيث مكتب العراقيب. القضية قيد النظر لسنوات عديدة.

استغرق البحث ثماني سنوات بسبب صعوبة العثور على وثائق في أرشيف الجيش الإسرائيلي ، وحاول الضباط أنفسهم إزالة آثارهم لأنهم أدركوا أنها عملية غير قانونية.

Arab48: هل كان العمل معروفاً وأعلن عنه في نفس مرحلة التنفيذ؟

الغازي: العملية كانت سرية تماما. منع المجلس العسكري الناس من التحرك بحرية ، وقام بمراقبة المعلومات ، وحاول منع أي وسيلة لنشر العملية ، لكن رغم ذلك ، أدلى المشايخ الثلاثة ، سليمان العقبي ، وعامر الطلالقة ، ومحمد الأفنيش ، بتصريح للنائب. أرسل إميل حبيبي حينها رسالة كسرت صمت الكنيست.

أعد الجيش الإسرائيلي الإجابة ، كان إسحاق رابين من الأشخاص الذين درسوا الموضوع ، وفي هذه الرواية يخفون كل شيء تقريبًا ، بما في ذلك استخدام العنف والتهديد وهدف السيطرة على الأرض ، ثم رئيس الوزراء – غوري. ردت آن على الأمير حبيبي في البرلمان بالادعاء بأن الناس غادروا طواعية ، والتي تظل الرواية الرسمية حتى يومنا هذا.

العرب 48: ذكرت موشيه ديان ودوره في هذه العملية. هل “الترحيلات البدوية” لأغراض أمنية كما يُدعى عادة؟

الغازي: هذه إحدى النتائج الرئيسية لهذه الدراسة. يعتقد دايان ، القائد الجنوبي الذي كان مسؤولاً بشكل مباشر عن طرد فلسطينيي المجدل إلى غزة ، أن بإمكانه أيضًا حل مشكلة النقب. وصرح صراحة حتى النهاية أن العملية كانت تهدف إلى الاستيلاء على 60 ألف دونم من الأراضي الخصبة في شمال النقب ، من خلال نقل السكان العرب إلى الشرق ، إلى منطقة الحورة وشرقها ، حيث كان هناك نقص حاد في المياه وظروف معيشية صعبة ، و وهكذا كتب “نقل البدو إلى أرض جديدة سيلغي حقوقهم كملاك أراضي” ويحولهم إلى مستأجرين لأراضي حكومية ، على حد قوله.

كما أصر دايان بالطبع على البيان الأمني ​​، الذي كان مضللاً فقط ، لكنه أضاف أن نقل البدو إلى شرق النقب ، المتاخم للضفة الغربية ، سيخلق مخاوف أمنية حيث سيتم تعزيز علاقاتهم بالضفة الغربية ، وهو أمر جيد. لأنه سيسمح للبدو بالنفي إلى الضفة الغربية عندما تسنح الفرصة ، مثل العلاقة بين المنفى الفلسطيني وتزايد المعاناة ، ومحاولة السلطات إنهاء ما فعلته عام 1948 ، حتى بدون شروط الحرب.

عرب 48: حكاية العراقيب جزء مهم من تاريخ العرب في النقب ، هل مشكلة القرية تنكر؟

الغازي: يمكن القول إن العراقيب ما هو إلا غيض من فيض. نضالها يؤثر على النقب كله ، وقد دفع سكانها ثمناً باهظاً لنضالهم الدؤوب ، لكن نضالهم مهم أيضاً لأنه في هذا الكفاح المكشوف أثرت الوثائق على آلاف السكان البدو في النقب.

لم تكن العراقيب سوى جزء صغير من حملة ترحيل السكان ، حيث خططت السلطات لنقل 5150 شخصًا ، أي ما يعادل 40٪ من السكان العرب في النقب في ذلك الوقت ، لكن الدولة نجحت في الواقع في حملة سرية بنقل 2150 شخصًا إلى 1951. تخيل كم من الناس يلمس هذا السؤال اليوم؟

عرب 48: فكيف حصل الاختلاف بين تهجير 5150 شخصاً وتهجير 2150؟

الغازي: هذا هو بيت القصيد. على الرغم من توازن القوى ، إلا أن خطط الأمة كانت ناجحة نسبيًا. لا يمكن الاستهانة بمقاومة الفلسطينيين للصهيونية حتى في ظل ظروف الحكم العسكري ، ولا في ظل ظروف النقب المعزول تمامًا ، حيث يواصل الجيش الإسرائيلي استخدام العنف المفتوح بعد سنوات عديدة من تأسيس الدولة.

خططت السلطات لسرقة 100000 دونم ، لكنها تمكنت فقط من الاستيلاء على 60 ألف دونم ونقلها ، وخططت لنقل 5150 شخصًا ، لكنها نجحت فقط في نقل 2150 شخصًا ، بسبب عناد الشعب وتصميمه.

اعترف المسؤولون الحكوميون العسكريون في وثائق وجدت أنهم لم يتوقعوا مثل هذه المقاومة وأن الناس سيفعلون كل شيء ، ويضيعون الوقت ، ويختبئون ويرفضون التحرك حتى يصلوا إلى حالة اللا خيار.

Arabia 48: ما هو التهجير؟

الغازي: المقاومة لم تتوقف. رفض الناس زراعة الأرض التي نُقلوا إليها. في ظل ظروف النقب ، هذا يعني خطر المجاعة بسبب موسم الأمطار القصير. لقد تعرضوا لخطر الموت جوعا ، تليها عام من الجفاف الشديد ، وجف أفواههم بعد نقلهم ، وهذه جرائم حرب.

يحاول الناس العودة إلى أراضيهم لأن طريق الخليل – بئر السبع هو الحدود الداخلية وكل نازح يحاول عبور الغرب والعودة إلى أراضيهم سيعاقب ، ومع ذلك هربوا من المجلس العسكري وعادوا إلى أرضه.

على سبيل المثال ، تحركت عائلة أبو فرير شرقاً إلى منطقة الحولة ، ووجدنا أن الجيش الإسرائيلي قد تلقى معلومات تفيد بأن سويلام أبو فريحهر نجح في الهروب من الحولة في كانون الأول (ديسمبر) 1951 وعاد إلى أراضي العائلة.

لم تسمح الدولة للبدو بالعودة إلى أراضيهم ، لكن كان لها رقابة وسيطرة محدودة ، واستمر الناس في التنافس على الأرض في النقب في الخمسينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، والتواصل عبر وسائل مختلفة. هذا ما تعلمته من أهالي بدرس وبلعين ، الذين كان لي شرف المشاركة في مظاهراتهم ، وهذا ما تعلمته في النقب.